“Puede ser la única manera de prevenir a tiempo la ocurrencia de esta forma de violencia y los graves daños que ella provoca, adoptando medidas cautelares adecuadas y eficientes”, señalaron los diputados Chahin, Provoste y Fuentes.-
Una serie de cambios a la ley de Violencia Intrafamiliar, tipificando con claridad “la violencia de género”, solicitó hoy al Gobierno la bancada de diputados DC. Así lo precisaron el jefe y subjefa de la bancada DC , Fuad Chahin y Yasna Provoste , junto al diputado por Aysén, Iván Fuentes –región donde ocurrió el brutal ataque a Nabila Rifo – agregando que “mañana puede ser un buen día para que la Presidenta nos anuncie que dispondrá acciones especiales para combatir la violencia de Género; todos debemos enfrentar estos crímenes y ataques con un esfuerzo común y transversal, hechos como el desquiciado ataque a Nabila en Coihaique son repudiables e inaceptables “.
La propuesta elaborada por la bancada incluye una serie de cambios a la ley de violencia intrafamiliar, cambios que incluirán en un proyecto de ley que se ingresará dentro de los próximos días y que esperan el Gobierno impulse.
Se incluye , entre otras modificaciones: distinguir la “violencia de género” de otras formas de violencia intrafamiliar, que no obedecen a la misma lógica; diferenciar entre agresiones aisladas o episódicas, de aquéllas que son el modo habitual de relacionarse de una pareja; re tipificar y aumentar las penas del delito de maltrato habitual; y, modificar los hechos que deben probarse y los medios que produzcan plena prueba de la existencia de violencia.
Al respecto, el diputado Chahin señaló que “la ley debe modificarse estableciendo factores de riesgo objetivos y de valor científico reconocido por los protocolos de la OMS, y de aplicación obligatoria en todas las instancias públicas y sociales necesarias, readecuándose también nuestro actual régimen de medidas cautelares de la integridad física, psíquica, sexual y económica de las mujeres que la padecen, y de sus hijos.”
La diputada Provoste, en tanto, agregó que “la violencia de pareja relacional condiciona profundamente la conducta de hombres y mujeres, por lo cual, también resulta completamente inadecuado que agresores de este tipo, que fundan su actuar en arraigadas costumbres y creencias culturales, queden en libertad provisional mientras son juzgados, o sean considerados aptos para una salida alternativa como la suspensión condicional de la condena”.
Cabe recordar que Mauricio Ortega, ex pareja de Nabila Rifo, fue procesado el año pasado por intentar agredirla con un hacha, ocasión en la que Fiscalía le ofreció como salida alternativa cumplir con un tratamiento psicológico por un seis meses, solución aprobada por el Tribunal de Garantía. “Si en esa ocasión se hubiese aplicado a la pareja los protocolos de evaluación de riesgo recomendados por la OMS, habría quedado de manifiesto que ellos indefectiblemente volverían a protagonizar hechos de violencia aún más graves que el anterior; que él debía cumplir efectivamente su condena; y que no era suficiente para la protección efectiva de Nabila, decretar sólo una medida cautelar provisional, sino que era imprescindible aplicar también penas accesorias que le impidieran todo contacto con ella, y coordinar la acción con los Tribunales de Familia para la adopción de mediadas adicionales en procura de la protección de los hijos y su debida manutención”, explicó Chahin.-
Todo vago el título. Consideraba que atacaba la violencia repetitiva de un género a otro o de una pareja a otra. Pero No. Es sectorizada. La Ley No Debe permitirse ser sectorizada, unilateral. Así sólo se sancionará con dureza el maltrato que recibe la mujer; no somos todos iguales ante la Ley!?
Considero más adecuado, y creo que será más acorde para el objetivo mismo de las modificaciones, el decir: «atacar la violencia intrafamiliar como forma de vida»; es decir, cuando es repetitiva, abusiva, cuando toda la vida familiar gira en torno a la violencia que uno de los integrantes ejerce contra los demás o todos se ejercen contra si mismos».