Reclamación contra calificación favorable de proyecto CopiaPort-E es acogida a trámite
Reclamación contra calificación favorable de proyecto CopiaPort-E es acogida a trámite
El Primer Tribunal Ambiental admitió a trámite la reclamación presentada por un grupo de observantes ciudadanos en contra de la decisión del Comité de Ministros que rechazó sus recursos administrativos relacionados con la calificación favorable del proyecto “Copiaport-E”, de titularidad de Copiaport-E Operaciones Marítimas SpA.
Los reclamantes sostienen que las observaciones ciudadanas que formularon durante los procesos de participación ciudadana no habrían sido debidamente consideradas por la autoridad ambiental. En particular, cuestionan que el Comité de Ministros habría resuelto algunas de sus alegaciones mediante respuestas generales o colectivas, sin abordar de manera específica los planteamientos efectuados por cada observante.
Asimismo, afirman que determinadas reclamaciones habrían sido descartadas por considerarse reiterativas o contrarias al principio de congruencia, sin analizar suficientemente el contenido de las observaciones originales ni explicar por qué los antecedentes del expediente permitirían tenerlas por debidamente consideradas.
Entre las materias cuestionadas se encuentran las medidas de protección, monitoreo y compensación respecto del patrimonio arqueológico; la suficiencia de las líneas de base de medio humano y de los ecosistemas marinos y terrestres; y la evaluación de los impactos sobre las praderas de pasto marino, algas, plancton, tortugas verdes, aves costeras y migratorias y otras especies presentes en Bahía Chasco, Punta Cachos y sus alrededores.
También se cuestiona la delimitación de los grupos humanos pertenecientes a pueblos indígenas considerados durante la evaluación y la procedencia de ampliar el proceso de consulta indígena a otras comunidades o personas que podrían verse directamente afectadas por el proyecto.
Los reclamantes solicitan que se deje sin efecto la resolución del Comité de Ministros y que se ordene dictar un nuevo pronunciamiento que considere adecuadamente sus observaciones y reclamaciones, o que se adopten las demás medidas que correspondan conforme a derecho.
Al admitir la reclamación, el Tribunal solicitó al Servicio de Evaluación Ambiental informar sobre la acción judicial y acompañar los antecedentes administrativos correspondientes.
El proyecto
“CopiaPort-E” contempla el desarrollo de infraestructura portuaria en los sectores de Punta Cachos y Bahía Chasco, con obras distribuidas en las comunas de Copiapó y Caldera, Región de Atacama.
La iniciativa considera un Terminal de Graneles Limpios, con una capacidad máxima de transferencia de 10 millones de toneladas anuales, y un Terminal Multipropósito destinado a la transferencia de contenedores, carga general y descarga de fertilizantes.
También comprende módulos de desalinización, una línea de transmisión eléctrica de 110 kV de aproximadamente 60 kilómetros y una línea de aducción de agua de cerca de 51 kilómetros, entre otras instalaciones.
El proyecto contempla una inversión estimada de 450 millones de dólares y una vida útil de 53 años.
Sentencias en proyecto Copiaport-E
Cabe recordar que el 15 de junio de 2026, el Primer Tribunal Ambiental dictó sentencia, en fallo dividido, en la causa Rol R-149-2026, relacionada con el mismo proyecto. En esa oportunidad, el Tribunal rechazó la reclamación presentada por la Municipalidad de Caldera en contra de la resolución que había declarado inadmisible su reclamación administrativa. La sentencia concluyó, por mayoría, que la Municipalidad no había formulado observaciones durante los procesos de participación ciudadana y que sus pronunciamientos emitidos como organismo con competencia ambiental no podían ser considerados equivalentes a dichas observaciones para efectos de conferirle legitimación activa.
Ese fallo se circunscribió a la admisibilidad de la reclamación administrativa presentada por la Municipalidad de Caldera y no resolvió el fondo de los cuestionamientos ambientales formulados por los observantes ciudadanos en la actual causa.