Isabel Allende: “Lo que el Gobierno presentó preliminarmente fue un Ministro y no un Ministerio”
Con un llamado a hacer memoria y recordando la oposición obstruccionista que representaron durante 20 años los parlamentarios de derecha, la senadora por Atacama se refirió a la votación para la creación del Ministerio del Deporte, argumentando su votación a favor señalando que “nosotros queremos un Ministerio empoderado, con claridad en sus funciones, sin duplicidades que le haga bien al país, por eso no votamos por la creación de un cargo de Ministro, votamos por discutir la creación de un Ministerio”, explicó la parlamentaria.
La parlamentaria señaló que la postergación solicitada la semana pasada se debió a que “queríamos una reflexión del Gobierno y lejos de ser un resquicio es una atribución que tenemos en el parlamento, en un régimen tan centralista es una de las pocas herramientas que podemos utilizar para mejorar los proyectos”.
Isabel Allende, senadora por Atacama, respondió a quienes acusaron a la bancada socialista de obstruccionismo, señalando que “le hace mal al país el decir que cuando como oposición tenemos legítimas dudas sobre algunos puntos de este proyecto de Ley estamos en contra de los deportistas, es una falsedad, es una forma de engañar a la ciudadanía, es una forma de mentirle… eso le no hace bien al Senado de la República, hay que dar argumentos y nosotros dimos nuestros argumentos, para aplazar esta decisión”
La parlamentaria destacó que como principal argumento está el temor de los funcionarios de esta repartición pública, ante lo que explicó que “los funcionarios del IND tienen temor, tienen desconfianza y con mucha razón… porque en este Gobierno lo primero que dijo el Presidente Piñera, es que nadie iba a ser despedido, que lo que importante es la calidad y tenemos miles de despedidos. Por eso no queremos que pase lo mismo que sucedió cuando MIDEPLAN se transformó en el Ministerio del Desarrollo Social”.
La parlamentaria destacó además la necesidad de dar mayor relevancia al tema de la fiscalización señalando que “nosotros insistimos en el tema de la fiscalización porque en el pasado tuvimos experiencias dolorosas que no queremos que se repitan y consideramos que el proyecto no es lo suficientemente claro y así evitar situaciones como la que acaba de ocurrir en Santiago, que con platas del Estado se financió el riego en el estadio de un conocido club deportivo”, explicó.
Finalmente la parlamentaria que representa a la región de Atacama expresó que “Si no hubiese sido porque nosotros pedimos segunda discusión, hoy no estaríamos con la posibilidad de tener seremías en todas las regiones si no hubiésemos aplazado la votación y así dar espacio a ésta discusión, porque a mí no me parece tener que esperar 4 años en la región de Atacama para tener una secretaría regional de deporte”, concluyó.
Fuente: Isabel Allende.