Diputada Cicardini llamó a investigar: “Sería el colmo y la guinda de la torta si se comprueba que la ‘muñeca Bielorrusa’ perjudicó hasta a Deportes Vallenar”
Diputada Cicardini llamó a investigar: “Sería el colmo y la guinda de la torta si se comprueba que la ‘muñeca Bielorrusa’ perjudicó hasta a Deportes Vallenar”
La diputada por Atacama y querellante en el caso Hermosilla, Daniella Cicardini (PS), reaccionó llamando a esclarecer la hipótesis de una investigación periodística de “The Clinic”, sobre una eventual nueva arista del llamado caso “Muñeca Bielorrusa”, que podría vincularse al conflicto entre Deportes Vallenar y Melipilla por el ascenso a Primera B en 2017.
La polémica definición escaló a tribunales luego de que la ANFP ordenara repetir la tanda de penales, instancia a la que Vallenar no se presentó. Tras ello, el club atacameño acudió a la Corte de Apelaciones de Copiapó, entonces presidida por el recientemente destituido juez Antonio Ulloa, la cual en 2018 rechazó el recurso de protección. Posteriormente el caso llegó a la Corte Suprema, donde la ministra Ángela Vivanco —también depuesta— integró la sala que confirmó el fallo.
De allí el cuestionamiento de “The Clinic” en su titular: “¿Muñeca Bielorrusa en la ANFP?: El vínculo del abogado de la Asociación con Ángela Vivanco y el día en que se cruzó con Antonio Ulloa en el Caso Vallenar”. En referencia a Gonzalo Cisternas, representante del ente deportivo, señalado en paralelo en la investigación de la “trama Bielorrusa” por transferencias en 2021 a Gonzalo Migueles, pareja de Vivanco. Dos años después, la magistrada adelantó 120 lugares un recurso presentado por Cisternas.
Tras conocer la publicación, la también senadora electa por Atacama, Daniella Cicardini, llamó a la fiscalía a evaluar la incorporación de esta línea de indagación. “Si llegara a confirmarse que alguna red de favores o irregularidades también perjudicó a un club deportivo de nuestra región, sería el colmo. Sería la guinda de la torta. Por eso necesitamos que estas hipótesis se despejen o descarten con total transparencia y sin lugar a dudas”, afirmó.
“Existen coincidencias de tiempo y de protagonistas que es indispensable revisar. No es posible hoy afirmar nada, pero Atacama merece que se investigue si hubo o no algún cruce irregular que pudiera explicar decisiones que en su minuto resultaron incomprensibles para tantos hinchas”, enfatizó.
Cicardini recordó que Atacama ya sufrió consecuencias graves derivadas de la trama de la “Muñeca Bielorrusa” y del conflicto Codelco – Belaz Movitec, donde la legisladora denunció perjuicios para la estatal y ofició por daños a empresas locales.
“Ya vimos cómo un fallo exprés, con participación de la ex jueza Vivanco, obligó a Codelco Salvador a desembolsar 20 millones de dólares a favor de Movitec, mientras esa empresa incumplía pagos a trabajadores y dejaba a pymes de Atacama al borde de la quiebra. Si ahora se llegara a confirmar que esta trama tuvo efectos incluso en un hito deportivo de la región, la indignación sería total y legítima”, sostuvo.
La parlamentaria agregó, no obstante, que “no me sorprendería. El caso Hermosilla y sus ramificaciones demostraron tener redes y tentáculos muy largos, con efectos devastadores en la política, las policías, la justicia y el mundo empresarial. Por ello, lo mínimo que merecen Vallenar y Atacama es que se confirme si estas decisiones fueron justas y limpias”, remató.